Reacties aan het MOL


Binnengekomen stukken van gemeenten en overheden:

10 mei 2010: Antwoord van de gemeente Utrecht op ons bezwaar tegen afsluiting van de Verbindingsweg. Utrecht vindt dat het omrijden in specifieke ritten niet op weegt tegen het algemeen belang van leefbaarheid en verkeersveiligheid. De brief is hier te downloaden van de website. (PDF)

Binnengekomen reacties:

Afsluiting verbindingsweg Maarssen-Vleuten:

Geachte dames en heren,

Zover mij bekend heeft de gemeente Utrecht het voornemen de verbindingsweg tussen Maarssen en Vleuten in de (nabije) toekomst af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer.

 Als reden wordt opgegeven hiermee het sluipverkeer door Vleuten tegen te gaan. Ik vrees al langer dat dit middel erger is dan de kwaal. Immers, veel verkeer met bijvoorbeeld bestemming Maarssenbroek of Maarssen wordt dan gedwongen via een langere route (omweg, dus extra reistijd, extra luchtvervuiling) de bestemming te bereiken. In feite is de enige reële mogelijkheid via de Haarrijnse Rading/Zuilense ring over de A2.

 's-Morgens en 's-middags in de spits is dit al een zwaar belaste kruising met dagelijks flinke files. Met de afsluiting van de Verbindingsweg zal de verkeersdruk bij dit viaduct alleen maar toenemen.

 Op dit moment vind een soort generale repetitie plaats. Immers, vanwege de bouw van een brug in de Verbindingsweg is deze weg tot 18 jul 2011 gesloten. Verkeer wordt nu dus al gedwongen een andere route te kiezen. Waar dit toe leidt is nu elke ochtend en eind van de middag te bekijken. Lange files op de Haarrijnse Rading; tot in de kern van het dorp Vleuten. Waar vanuit Vleuten tot voor kort locaties in Maarssen of Maarssenbroek (en vica-versa) in 5-7 minuten waren te bereiken wordt de reistijd door de gedwongen omweg, in combinatie met de file ruim 20 minuten...

 Mijn indruk is dat door de inmiddels uitgevoerde wijzigingen in het wegenplan rond Vleuten/Leidssche Rijn de verkeersdruk op de kern van Vleuten, Schoolstraat en de Verbindingsweg al aanzienlijk is teruggebracht. Dat de Verbindingsweg in een behoefte voorziet bewijst het aantal voertuigen dat er gebruik van maakt, maar van een ernstige overlast (in vergelijking tot andere locaties) is volgens mij nu geen sprake meer. De gedwongen omweg via de Haarrijnse Rading is naar mijn waarneming een uitgesproken slechte oplossing omdat er teveel verkeer op een weg wordt samengebracht. Dit zal met de groei van Leidsche Rijn in de toekomst alleen maar toenemen.

 Ik dring er daarom dringend op aan af te zien van een mogelijke afsluiting van de Verbindingsweg. Onderzoeken zijn in dit geval niet nodig; de praktijk is ook in dit geval een goede leermeester, overtuig uzelf en schuif morgenochtend rond 08.30 uur aan in de file op de Haarrijnse Rading.

 met vriendelijke groet,
 Huib van Nimmerdor

 

     Copyright Stichting Maarssens Overleg Leefklimaat (C) 2006-2012